Týden v justici: Pavel Černý o problemu ochrany před hlukem

Novela zákona o ochraně veřejného zdraví přinesla změny týkající se hluku z veřejné produkce a lidského hlasu, který se nově za hluk nepovažuje. Pavel Černý v pořadu Týden v Justici upozornil ještě na dvě další důležité změny, které novela přinesla a které se týkají hluku z provozu na pozemních komunikacích nebo na železnici.

První změna spočívá v tom, že pokud jsou v těchto případech dodrženy zvukové limity pro tzv. venkovní chráněný prostor stavby (prostor 2 metry před fasádou domu) má se za to, že jsou dodrženy i limity pro vnitřní prostor stavby. Podle Ministerstva zdravotnictví platí, že pokud je stavba řádně technologicky provedená, dokáže venkovní hluk odfiltrovat na požadovanou úroveň. Pokud stavba není provedena řádně, neměl by za to nést odpovědnost provozovatel komunikace nebo železnice.

Druhá změna se týká staveb v území, které již je významně zatížené hlukem. Kdo v takové oblasti staví nový objekt, musí prokázat stavebnímu úřadu, že přijal všechna nezbytná opatření pro to, aby limity hluku nebyly překračovány. Pokud se po kolaudaci stavby ukáže, že tomu tak není, majitel stavby se nemůže domáhat odškodnění na provozovateli komunikace nebo železnice. Výjimkou by byla pouze situace, kdy by hluk z dopravy prokazatelně vzrostl o značnou míru.

Pavel Černý v pořadu upozornil na znepokojující skutečnost, že se odpovědnost za nadměrnou hlučnost snímá z provozovatelů (zejména pozemních komunikací) a přenáší se na ty, kdo jsou  hluku vystaveni. Většina řešení nadměrné hlukové zátěže navíc nefunguje dostatečně. Jako nejefektivnější způsob, jak čelit nedostatečné ochraně před hlukem z dopravy, se jeví soudní přezkum nečinnosti krajských hygienických stanic, popřípadě jejich postupu ve vztahu k udělovaným hlukovým výjimkám.

Sledujte celý rozhovor v pořadu Týden v justici.