Rtuťovou výjimku pro elektrárnu Chvaletice bude řešit Ústavní soud. Elektrárnu Počerady prošetřuje inspekce
Nevládní organizace Hnutí Duha a Greenpeace podaly tento týden spolu s právními experty Frank Bold ústavní stížnost na výjimku pro vypouštění emisí rtuti a oxidů dusíku, kterou od úřadů získala elektrárna Chvaletice v roce 2021.
Za protiústavní považují například to, že výjimku elektrárna získala navzdory jejímu negativnímu hodnocení podle metodiky Ministerstva životního prostředí a to, že vypuštění více než tuny toxické rtuti bylo soudy označeno jako činnost, při níž nedojde k závažnému znečištění životního prostředí.
Už dvakrát přitom výjimku zrušil Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci, dvakrát mu toto rozhodnutí vrátil Nejvyšší správní soud. Napotřetí pak krajský soud výjimku potvrdil. Nejvyšší správní soud následně odmítl kasační stížnost ekologických organizací, které v návaznosti na to nyní podaly stížnost k Ústavnímu soudu.
„Ústavní stížnost proti bezprecedentně rozsáhlé rtuťové výjimkce pro Elektrárnu Chvaletice je poslední možností stěžovatelů, jak se domoci svého práva na příznivé životní prostředí a na spravedlivý proces. Pokud obecné soudy nepovažují za závažné znečištění životního prostředí znečištění naší vody a půdy více než tunou toxické rtuti, co ten pojem tedy v praxi znamená? Jsme přesvědčení, že došlo k jeho významovému vyprázdnění, což je protiústavní,” říká Eliška Beranová, právnička Frank Bold.
Elektrárna Počerady žádá o novou výjimku a čelí inspekci
V obdobném případě před několika týdny Krajský soud Ústeckého kraje zrušil emisní výjimku pro rtuť pro elektrárnu Počerady. Úředníci Ústeckého kraje by tak nyní měli podle zákona elektrárně co nejdříve změnit integrované povolení, aby bylo v souladu s rozhodnutím soudu a s emisními limity. Provozovatel ale teď žádá o další výjimku, úředníci tak podle svého vlastního vyjádření nebudou činit žádné kroky. Na tuto nečinnost podaly organizace podnět k Ministerstvu životního prostředí.
Provoz elektrárny Počerady navíc aktuálně prošetřuje také Česká inspekce životního prostředí. U dvou z pěti bloků elektrárny totiž emisní výjimka vypršela na konci června, aniž by provozovatel nainstaloval nové filtry a snížil emise, což je jedna ze základních podmínek, proč byla výjimka vůbec povolena. Provozovatel měl proto provoz na dvou blocích, které o výjimku přišly, ukončit. Z veřejně dostupných dat však vyplývá, že v uplynulých měsících byly v elektrárně opakovaně v provozu více než 3 bloky a pravděpodobně znečišťovaly životní prostředí ve stejném rozsahu jako v době udělené výjimky.