Ústavní soud opět vrátil do hry náhradu škody za špatnou kvalitu vzduchu

Ústavní soud nám už podruhé dal za pravdu v případě klienta, který se domáhal náhrady újmy od státu za nedostatečná opatření vedoucí k nižšímu znečištění ovzduší v místě jeho bydliště. 

Kvůli neustálému překračování limitu škodlivin v ovzduší trpěl muž silným stresem a dlouhodobými obavami o své zdraví. Obvodní soud pro Prahu 10 a Městský soud v Praze, které se případem dříve zabývaly, žalobu zamítly. Proto se náš klient obrátil nejprve na Nejvyšší soud a následně podal stížnost k Ústavnímu soudu, který mu vyhověl. O náhradě škody tedy bude znovu rozhodovat Nejvyšší soud.

 „V místě bydliště našeho klienta jsou dlouhodobě překračovány limity znečištění ovzduší. Opatření, která příslušné orgány přijaly ke zlepšení situace, jsou nedostatečná a k překračování limitů dochází i nadále. Je tristní, že na potvrzení negativního vlivu znečištěného vzduchu na zdraví těch, kteří jím dlouhodobě trpí, je nutné čekat často dlouhé roky. Ještě obtížnější je pak domoci se odpovědnosti a náhrady za pochybení úřadů v tomto směru. K tomu u nás zatím nedošlo, zatímco například v Polsku již několikrát,” uvedl advokát Pavel Černý z kanceláře Frank Bold Advokáti, který klienta zastupuje.

Jedná se již o druhý případ v nedávné době, kdy se Ústavní soud zastal lidí, kteří bojují za čisté ovzduší. Letos v lednu se soud zastal také penzistky z Ostravy, která trpí rakovinou.