Nový sport. Lidé žalují úřady

Kdo nemá co na práci, podává žalobu. I tak může působit přehršel žalob či oznámení, kterémíří k soudům a na policii. O co jde? Například o stavbu spalovny, špatný vzduch nebo těžbu uhlí.

OSTRAVA Přemrštěná cena, kritika nedostatečného třídění odpadu i osmdesátimilionového finančního příspěvku Karviné v případě, že v ní vznikne krajská spalovna.

To jsou některé z bodů, na nichž staví zástupci Hnutí Duha svou žalobu na Moravskoslezský kraj. Vadí jim dosavadní – podle nich nestandardní – příprava stavby krajské spalovny. Ta má vzniknout v areálu bývalého Dolu Barbora v Karviné. „Požadujeme, aby soud zamítl územní rozhodnutí pro stavbu spalovny a nařídil provést ho znovu,“ řekl Ivo Kropáček z Hnutí Duha. Příprava projektu podle něj dosud probíhala dost narychlo. Zástupci kraje s ním ale nesouhlasí. Žaloby, jimiž přípravu stavby spalovny dosud napadlo nejen Hnutí Duha, ale i obec Horní Suchá, považují za obstrukci.

„O žalobách bude rozhodovat nezávislý soud. Jsme přesvědčeni, že v postupu krajského úřadu neshledá pochybení,“ uvedla mluvčí krajského úřadu Šárka Vlčková.

„Soud jsme požádali o odkladný účinek žaloby. Pokud by ho uznal, musel by se zastavit proces přípravy stavby spalovny do doby, než se naše žaloba vyřeší,“ věří ekolog Kropáček. V opačném případě by podle něj mohlo hrozit, že Hnutí Duha třeba sice za pár let soud vyhraje, ale v té době už spalovna bude stát.

Eliška Bartošová z Ekologického právního servisu (EPS), který nabízí bezplatné právní poradenství, říká, že v posledních letech přibývá lidí, kteří se při hájení svých práv obracejí na soudy. Lidé častěji než dřív žalují úřady kvůli tomu, že se jim nepodařilo standardní cestou získat veřejné informace, častým důvodem množících se žalob je i neochota úřadů ke konstruktivní debatě s lidmi, jichž se jejich rozhodnutí týkají.

Na soud se v kraji v poslední době obrátili například i dva členové sdružení Vzduch z Ostravy-Radvanic. I oni žalují Moravskoslezský kraj.

Domáhají se toho, aby vydal akční plán krátkodobých opatření ke zlepšení ovzduší v jejich městském obvodu, kde lidé trvale dýchají vysoce nadlimitní množství škodlivin. Kraj namítá: „Opatření jsou zahrnuta v dokumentech. Nyní není možné akční plán vydat. Chybí právní předpis, který by určil, jak má vypadat.“ Žalobci ale věří, že u soudu uspějí podobně, jako se to v obdobném soudním sporu podařilo lidem v Bavorsku.

V úspěch věří i zástupci Frenštátu pod Radhoštěm a obce Trojanovice, dalších institucí, které se snaží domoci spravedlnosti prostřednictvím policie. Podali trestní oznámení na úředníky Obvodního báňského úřadu, kteří v minulosti souhlasili se zakonzervováním staveb v areálu Dolu Frenštát, a dle kritiků tak nechali otevřené dveře jeho zprovoznění. S ním místní lidé a radnice ostře nesouhlasí.

Jak je to tedy s šancemi lidí a úřadů domoci se prostřednictvím žaloby či trestního oznámení spravedlnosti? „Obecně platí, že občané mají šanci uspět v soudním sporu s veřejnou institucí a klienti, kterým radíme v (poradně EPS), jsou často úspěšní,“ řekla Eliška Bartošová.