Můžeme namítat podjatost zpracovatele hlukové studie?

Odpověď poradny

Ne. Namítat podjatost zpracovatele hlukové studie nelze, neboť se nejedná o znalce ve smyslu správního řádu. Správní orgán má povinnost přezkoumávat věcnou správnost a zákonnost hlukové studie a v případě zjištění vad má postupovat tak, aby byly tyto vady odstraněny.

Zpracovatel hlukové studie je držitelem osvědčení o akreditaci nebo držitelem autorizace zákona o veřejném zdraví. (1) Nejedná se tudíž o znalce ve smyslu správního řádu, vůči kterému by bylo možné namítat podjatost. (2) Zpracovaná hygienická studie je odborným podkladem, jehož věcnou správnost a zákonnost musí v rámci své odborné činnosti přezkoumávat příslušný správní orgán, v daném případě krajská hygienická stanice a stavební úřad. Tyto správní orgány nesmí závěry hlukové studie přebírat automaticky a bez jejího věcného posouzení. V případě zjištění vad ve hlukové studii by správní orgán měl jejímu předkladateli hlukovou studii vrátit s pokyny k přepracování. (3)

Pokud shledáváte v hlukové studii obsahové vady, uveďte je stavebnímu úřadu v námitkách. Také můžete předložit jako podklad k rozhodnutí vlastní oponentní hlukovou studii. Stavební úřad se Vašimi námitkami musí zabývat a v odůvodnění svého rozhodnutí uvést, jak se s nimi vypořádal. Proti povolení stavby máte jako účastník řízení právo podat odvolání.

Poznámky

(1) § 83c zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví.
(2) § 56 ve spojení s § 14 odst. 7 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu
(3) § 37 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu.